洛阳证券公司联盟

罗生门、传播扭曲以及证券分析

桃成蹊投资2019-06-11 03:43:27


三色事件出了调查报告,相信很多人都看到了。




在写理智与情感的时候我就说了,我很少就这类事情公开讨论,因为我很清楚,你我都不具有分辨事实成因的客观条件,很容易被误导,我也猜到了现在这种可能性。


从众多评论来看,XX的公信力真是有够欠缺的,但我今天不是来抨击,也不是来洗地的,我想就这个事件,来聊聊证券分析。



罗生门


相信很多人都看过黑泽明的经典作品《罗生门》,这是一部经典之作,是公认的电影史上最伟大的作品之一,讲述了一个武士携带妻子出游,结果被强盗劫持,妻子被辱,武士被杀,之后一群人相互指控对方是凶手的故事。


罗生门所传达的主题是,在同一件客观的事实面前,每个人基于自身的立场和利益,各执一词,甚至不惜编造谎言,使得真相扭曲不为人知。




信息传播扭曲


除了罗生门,还有一种类似的现象,叫做“传播扭曲”。


举个例子,一群人站成一排,依次传递一条信息,到最后一个人表述出来,往往与最初的信息大相径庭甚至截然不同。


这种信息在传播过程中被层层扭曲,以至面目全非(而且多是夸张、增值而非缩小、减值的)的现象,就是传播扭曲现象。


传播扭曲现象有以下原因,


(来自百度)



证券分析


我说这么多,其实就是想表达两个意思,


第一,三色事情,之前的流传不见得完全真实,我们现在所看到的通报也未必是全部真相,这当中或许有夸大的成分,但不太可能是毫无根据空穴来风。

想想以前微博,经常是出来一件事情,起初是A,然后被挖掘发现其实是B,接着反转成A,最后发现是C,而真相也许是与ABC无关的D。

隔着网络,每一个事件,都是罗生门。每一个讨论者都是站在自己的立场甚至利益角度阐述问题,甚至毫无根据地臆想,然后信口开河。

事实证明,大众的情绪,只是一遍又一遍被谋利者廉价利用而已。



第二,我们投资跟这件事情是一样的,被各种虚假的、扭曲的信息所引导甚至裹挟,我们的所见所想所决断,都很可能是错误的。


信息来源的可靠性,分析方法的科学性,投资者情绪的稳定性,都会影响最终的分析决策。


而最重要的,也许不是探本溯源,而是提高投资策略的容错性,预留足够的安全边际,因为在某种程度而言,我们永远也无法知道真相,只能无限逼近。



一则开放故事


最后,我想用一则开放的故事来结束这篇文章。


年轻妈妈回到家,发现一地的玻璃杯碎片。

只有女儿在家,一定是女儿干的,妈妈很生气,狠狠地批评了女儿。

……

请根据以上开头,结合近期热点事件,续写一个故事,字数不限。


我想了两个版本放在下面,在看之前,你不妨先自己想一想。


version 1:

女儿很委屈地哭了,说自己只是心疼妈妈每天上班那么辛苦,想要分担家务,不小心把玻璃杯打碎了。


这是一个典型的好心办坏事的结果,小女孩的本意是好的,却不小心把事情的结果弄得很糟糕,如果你是妈妈,你会怎么做?


我印象很深的是,还就这个问题和初恋争论过,动机和结果,哪个重要。我认为,动机才是最重要的,一个人只要他的出发点是好的,那么即使结果不完美,也是可以接受和原谅的。


而初恋认为,重要的是结果,而不是动机,既然不具有拿杯子的能力,就不要去拿。


当然,很久以后我才明白,重要的其实不是动机,也不是结果,而是对方是否爱你。


一个人爱你的时候,即使你做错了所有的事情,搞砸了最终的结果,她也可以因为你的动机是好的而原谅你;而一个人不爱你的时候,即使你的动机是好的,她也可以找结果不好这个由头去谴责你。


我想说的是,当我们看到一件事情,结果是坏的,不要立马把人拍死,而是要去分析成因,是因为客观上条件不足没办好,还是出于邪恶的本意本身。


举个例子,所谓的金融骗局,一般有两种形式,一种是一开始就冲着骗钱去的,还有一种是因为本身的产品结构设计不合理导致的,前者不可饶恕,后者情有可原。


三色事件,为免陷入口水战,我就不发表评论了,每个人都有自己的看法。


version 2:


接version 1,妈妈很感动,原谅了女儿,然后把茶柜顶上罐子里的糖果拿出来给女儿吃,以示安慰。


但事实是,女儿撒了谎,她并没有要做家务,而是企图偷茶柜上的糖果,不小心把玻璃杯打翻了,为了避免挨骂,女儿撒了谎,而妈妈永远不会知道这一点。


这是很暗黑,很诛心的假设或者想象,我对这样的恶趣味乐此不疲。


我想很多人没有办法接受这样一种结果,因为我们从小就读王子公主快乐生活在一起的童话。


鲜有人知道的是,安徒生对别人夸赞自己的作品是很好的儿童读物很是愤怒,他说,他的故事是写给大人,而不是小孩看的。


但很遗憾,现实就是这样,我们所听所见都不一定是真实的,至于破局之策,就在你我心里。



最后,一图胜千言。